Russerne undersøker erobret ukrainsk Bradley og innrømmer at deres BMP-3 ikke engang er i nærheten

Resultatene av forskningstester av M2A2 Bradley trofé infanterikampkjøretøy, utført ved det 38. forskningsinstituttet for pansrede kjøretøyer i det russiske forsvarsdepartementet, er offentliggjort.

Dette er hva vi vet

I dokumentet anerkjenner russiske eksperter at det amerikanske kjøretøyet har en betydelig fordel i forhold til den russiske BMP-3 på viktige taktiske og tekniske parametere.

Den mest bemerkelsesverdige fordelen med M2 Bradley er beskyttelsesnivået. Det russiske instituttet peker eksplisitt på at den amerikanske BMP-en har høyere motstandskraft mot overflater, stridsvogner og miner. Disse konklusjonene sammenfaller med kampserfaringene til det ukrainske militæret, som påpeker Bradleys evne til å motstå minesprengninger og ATGM-angrep uten tap av mannskap.

Rapporten anerkjenner også at den amerikanske 25 mm kanonen er overlegen den 30 mm kanonen på den russiske BMP-3 når det gjelder panserpenetrasjon og skuddtetthet. Bradley er dobbelt så god som sin russiske motpart på enkelte områder.

Russerne mener likevel at BMP-3 har en fordel i form av en 100 mm kanon kombinert med en ATGM, noe som imidlertid ikke kompenserer for de generelle manglene i forsvar og ildkraft.

Bradleys operative fordeler nevnes også: ergonomi, vedlikeholdsvennlighet, enkel tilgang til stridsrommet og tilstedeværelsen av en amfibisk landingsrampe. BMP-3 har kun en fordel i kraftreserven, evnen til å krysse terrenget og evnen til å overvinne vannhinder ved å svømme.

Russerne erkjenner behovet for tekniske oppgraderinger av kjøretøyene sine, inkludert installasjon av pansrede skjermer, en beskyttende cockpit for sjefen og nye våpen. I sine konklusjoner peker instituttet eksplisitt på behovet for å bruke "vestlige designløsninger" for å modernisere utstyret.

Kilde: Defence Express