Lærdommer fra frontlinjen: Tyske høyteknologiske våpen viste seg å være ineffektive i moderne krigføring
De tyske våpnene som er levert til Ukraina, lever ikke alltid opp til forventningene i en fullskala krig. Det viser en intern rapport fra Bundeswehr, som journalister fra WDR, NDR og Süddeutsche Zeitung har fått tilgang til.
Dette er hva vi vet
I rapporten heter det at kompleksiteten i operasjonen og den tekniske sårbarheten til det tyske utstyret tvinger det ukrainske militæret til å revurdere tilnærmingen til bruken av det.
På et militært seminar i Sachsen sa Tysklands visemilitærattaché i Kiev at mange våpentyper levert av Tyskland "nesten ikke er egnet for krigføring". Av de åtte systemene som ble analysert, har de fleste kritiske begrensninger.
Særlig det selvgående artillerisystemet PzH 2000 viste seg å være for følsomt for intensiv bruk - løpet slites raskt ut og programvaren krasjer ofte. Leopard 1A5-stridsvognene er pålitelige, men har svak pansring, så de brukes hovedsakelig i bakre stillinger. Leopard 2A6 er for vanskelig å vedlikeholde - det er nesten umulig å utføre reparasjoner i felten.
Gepard og Marder BMP-er fikk best skussmål, ettersom de viste stabil ytelse uten alvorlige tekniske problemer. Blant de høyteknologiske systemene har IRIS-T vist seg å være effektivt i luftforsvaret, men Ukraina har mangel på missiler. Patirot-systemet har vist gode resultater, men slepeutstyret krever hyppig vedlikehold og det er mangel på reservedeler.
Gepard-systemet. Illustrasjon: Wikipedia
Det ukrainske militæret forsøker å tilpasse utstyret sitt til krigens forhold. Leopard 1 utstyres for eksempel med dynamisk beskyttelse og anti-dronestrukturer.
Tyske politikere krever at disse erfaringene tas i betraktning. Parlamentsmedlem Sarah Nunni fra Miljøpartiet De Grønne understreket viktigheten av å samarbeide tett med Ukraina for å lære alle detaljer om operasjonen og innlemme disse funnene i fremtidige forsvarsanskaffelser.
Kilde: Tagesschau Tagesschau
